Autore: Pierangelo Rovelli
Data:
Caro Mariani, condivido totalmente il tuo giudizio sulla qualità del progetto e sulle responsabilità politiche che hanno portato a approvare in quegli anni progetti simili, in assenza di pianificazione urbanistica e demografica. Io però non scrivo articoli di propaganda politica, ma di informazione e ritengo più utile dare informazioni sulle ultime decisioni che riguardano questi peogetti (ex De Nora, ex Galotti,...)piuttosto che recriminare su scelte politiche ormai immodificabili.
Ci tenevo a sottolineare un paio di cose importanti:
- il nuovo metodo introdotto con la consigliatura precedente di "concordare" con la proprietà i tempi di realizzazione delle opere di urbanizzazione a scomputo in modo di avere un avanzamento in parallelo tra queste e il progetto edilizio, garantendo quindi, anche attraverso un controllo pubblico, che i lavori vengano effettivamente svolti;
- il fatto che siano state recepite le osservazioni di modifica proposte dal precedente Consiglio, che peraltro votò a favore del progetto,compresa la riduzione dell'"effetto giardino di condominio" dell'area verde attraverso un'apertura ampia che consenta attraversamenti pubblici.
Condivido in fine il tuo auspicio che il futuro ci riservi finalmente, una edilizia pianificata e non "contrattata", nell'ottica di valutazioni non speculative del bisogno sociale e urbanistico del quartiere.
|
|