Due referendum sul lavoro , art.18 e art. 8
La discusssione , che si è svolta nel corso della riunione del
Comitato , lo scorso lunedì , il 22
ottobre , è stata utile
. Con posizioni diverse , e
per questo utile .
Tutte legittime , salvo quella di censura sul diritto stesso a discurterne . Il giudizio che i due referendum sul lavoro toccano questioni di fondo , non può essere rimosso con l'argomentazione che non riguarda la zona tre . Siamo cittadini di Milano , italiani , europei e anche del mondo. I due referendum ,come già quello dell'acqua , riguardano tutti e tutte , e anche noi , di zona tre . Il mondo è fatto di "zone" , non indistinta somma di "zone" ( ciascuna ignorante l'altra , come se non esistesse ) ma insieme di relazioni , questa è la base della moderna convivenza civile . Siamo in relazione e non siamo ininfluenti : partecipare , per quella parte del Comitato che li condivide , o meno , incide sulla qantità di firme raccolte. E sulla percezione che abbiamo di noi stessi . Convidere , ma condividiamo cosa ?
Parto da questa affermazione , assai nota :
non c'è nel paese completa democrazia se non c'e democrazia nei luoghi di lavoro . E se non c'è democrazia , come può esserci democrazia partecipata ? Mi pare da tutti condivisibile il giudizio che l’art. 18 fu la democrazia che andò oltre i cancelli della fabbrica. Il giudizio di molti costituzionalisti e di Luciano Gallino che l’art.8 ( Governo Berlusconi) sulla manovra finanziaria è un mostro giuridico : va contro gli art. 3 e 39 della Costituzione. Una legge delega "ad altri" la possibilità di non rispettare le leggi del lavoro esistenti , compreso lo Statuto dei lavoratori, e i contratti nazionali. Anche il Pd votò contro . Se non han cambiato idea ,e non credo , negativo è dunque anche il giudizio dei dirigenti del PD.
Il successo della raccolta di firme potrà positivamente incidere sulle scelte del prossimo governo . Se vincerà il centrosinistra potrà infatti restituire all'art.18 parte o tutta la sua valenza di tutela . E cancellare il "mostro"., art.8.
La decisione del Comitato di favorire un sostanziale impegno nella raccolta delle firme piuttosto che una formale adesione , che non vedeva l'accordo di tutti, è stata saggia.
E' bene , in questo mondo baraonda di difficile interpretazione , tener presente le cose concrete : ciò che conta è la presenza ai banchetti , ciò che conta è la quantità di firme raccolte . E c'è bisogno anche della partecipazione dei componenti il Comitatoxmilanoz3 . Molto bisogno . Il tempo stringe.
