Vai in cima  |  Vai argom.  |  Cerca   Mess. prec.  |  Mess. succ. 
 Re: Palazzo Marino deve farsi in nove
Autore: aldo 
Data:   

Credo che l'estensore dell'articolo sia incorso in una imprecisione. Quella che il CdZ ha approvato altro non è se non una mozione di indirizzo, un pio auspicio. Quanto poi sia sentita la questione in primis dai CdZ3 è presto detto: su 41 che compongono il Consiglio erano assenti 20 consiglieri.La "delibera" ha poi ottenuto su 21 presenti 17 voti favorevoli 2 contrari e 1 astenuto. Il che induce a pensare che al ricevimento della stessa Il Sindaco, la Giunta e il Consiglio Comunale siano indotti a ritenere che la delibera "forte" è estremamente debole essendo stata approvata da circa il 44% dei consiglieri.
In Cdz1 su 31 consiglieri 12 erano assenti 2 contrari e 17 favorevoli;
In Cdz2 su 41 consiglieri 22 erano assenti 1 contrario 3 astenuti e 15 favorevoli.
ecc.ecc.
Da questi primi elementi quindi si può dire che il tono dell'articolo ha volato alto mentre i consiglieri di zona volano basso.

 Rispondi a questo messaggio  |  Vista semplice   Argom. + recenti  |  Argom. + vecchi 

 Argomenti Autore  Data
   nuovo
 
 Re: Palazzo Marino deve farsi in nove  
aldo  
 Re: Palazzo Marino deve farsi in nove  nuovo
Alessandro Baldini  


 Vai in cima  |  Vai argom.  |  Cerca 
 Rispondi a questo messaggio
 Nome:
 Indirizzo email:
 Titolo:
Prevenzione Spam:
Per favore, reinserire il codice riportato nell'immagine.
Questo codice serve a bloccare i tentativi di inserimento automatici.
CAPTCHA - click right for audio Play Captcha
Invia le risposte a questo argomento all indirizzo in alto.