Autore: VINCENZO ROBUSTELLI
Data: 02-02-12 15:53
Il Forum Civico Metropolitano denuncia all’opinione pubblica milanese
Il 19 gennaio scorso il Consiglio comunale di Milano, con un voto bipartisan di maggioranza bulgara (un solo voto contrario, quello del consigliere della lista 5 Stelle, e 5 astensioni, due della Sinistra per Pisapia e tre della Lega) ha approvato la cosiddetta “adesione del Sindaco all’atto integrativo e modificativo dell’accordo di programma e del relativo programma integrativo d’intervento riguardante la zona ‘Garibaldi-Repubblica’, sottoscritto in data 29 dicembre 2011 tra il Comune di Milano e la Regione Lombardia”.
Si tratta in soldoni della modifica della destinazione d’uso di 12.000 mq da funzioni d’interesse pubblico e generale a funzioni private.
Più precisamente si ratifica la richiesta della proprietà di utilizzare esclusivamente a proprio vantaggio per “ uffici privati, esercizi commerciali di vicinato e medie strutture di vendita…, showrooms, atelier, servizi, sportelli bancari, esercizi pubblici di ristoro e funzioni complementari anche ricreative” l’area che era destinata “a funzioni di interesse pubblico e generale – in particolare a manifestazioni espositive, sfilate ed eventi collettivi legati prioritariamente alla moda, al design e alla comunicazione, spazi di rappresentanza e di promozione, spazi per conferenze, servizi, funzioni complementari…”.
Di fronte al fallimento della Casa o Museo della Moda (previsto dal piano), non si pensa a qualificare il quartiere con altre funzioni pubbliche, come il verde e gli spazi culturali sociali e ricreativi, ma s’impone brutalmente l’uso privato e commerciale.
Questo grave atto amministrativo peggiora ulteriormente il piano urbanistico Isola/ Garibaldi/Repubblica/ex Varesine, perché riduce gli spazi pubblici e non migliora la qualità ambientale. In questo modo (non è la prima volta, ma ne è la conferma), l’Amministrazione Pisapia si attesta in campo urbanistico sulla linea di continuità con i precedenti governi della città.
L’ adesione del Sindaco all’interesse privato stride non solo con il suo compito primario di tutelare la “ città come bene comune “ (espressione usata più volte nei documenti programmatici e in quelli modificatori del piano di governo del territorio), ma contraddice anche il parere negativo espresso dal Consiglio di Zona 9 già il 17 febbraio 2011 contro tale proposta di modifica privatistica.
Il Consiglio di Zona 9 ha sempre manifestato la sua posizione molto critica, esprimendo numerosi pareri negativi, nei confronti di un piano urbanistico che ha distrutto il Bosco di Gioia, i Giardini di Via Confalonieri , la Stecca degli Artigiani, la Cascina Romagnina, e ha sconvolto il tessuto sociale economico e culturale del quartiere Isola che invece poteva e doveva essere salvaguardato e valorizzato.
Migliaia di cittadini, organizzati nel Comitato I Mille , associazioni e personalità della cultura e dello spettacolo avevano manifestato dura opposizione – ricorrendo anche alla magistratura - , avevano fatto proposte sensate per un piano urbanistico rispettoso della storia e della qualità ambientale dei quartieri dell’Isola, e di Garibaldi Repubblica ed ex Varesine.
La micidiale delibera si dimostra inoltre un atto politico che non ha voluto cogliere l’occasione per rispondere positivamente alle giuste istanze di qualità degli spazi pubblici e per rispettare nei fatti l’organo di decentramento, il Consiglio di Zona.
Mentre sta valutando tutte le iniziative che si possono intraprendere, in primo luogo con i cittadini dei quartieri interessati, il Forum Civico Metropolitano chiede al Consiglio di Zona 9 e ai consiglieri comunali che hanno votato contro o si sono astenuti di impugnare la delibera del 19.01.2012 per salvaguardare l’interesse generale e la città pubblica.
Forum Civico Metropolitano
Milano, febbraio 2012
|
|
